美军新政策引发争议：跨性别士兵被强制穿旧制服，数千人未来未定

前言

最近，美军那边儿可没啥安宁的，大洋彼岸传出来的关于“跨性别”军人新规，闹得人心惶惶，热议不断。

就是说，有些自我性别认同和出生时的性别不一样的军人，现在想拒绝退伍的决定，变得特别难，还得在重要时刻穿上自己不太认可的老旧制服。

一、 权力变了天：委员会说了不算，陆军高层定乾坤

事情得从美国国防部最近批准的一项新政策说起，根据美联社掌握的内部文件，这个新规定主要是对审查军人退役事宜的“特别委员会”进行的规范。

以前，这个委员会还挺有话语权的，要是他们觉得某个跨性别军人符合条件，能继续留在部队服役，就能做出这样的决定。

如今情况不一样了，新出台的规矩明明白白写着，陆军指挥部 now 拥有“最终决定权”。这意味着啥呢？就像是法庭审理完案件，判决由委员会的法官们做出，但如果上级领导一说话，判决就能被推翻、撤销。

就算委员会觉得这兵没啥问题，完全没理由让人家走，陆军上头依然可以一票否决。一旦这份权力变成了他们手里，那些跨性别军人要想留住军装，未来可就真得看运气了。

二、 争议最大的焦点：听证会上必须穿“出生性别”制服

要说让人觉得特别别扭，甚至有人批评为“歧视”的，还是这条规定。新政策明确写着，跨性别军人在参加关于自己去留的听证会时，得穿上跟他们出生证明上那“性别”对应的军装。

你想啊，一个觉得自己是女性的军人，生理上却是男的，结果在这么重要的场合被逼得穿男装；再比如，一个认同自己是男性的军人，生理是女的，却非得穿女装，想想都挺别扭的。

这心里的滋味，真是不好受到底了，不只是面子上的事儿，更是对自己身份的彻底否认。

还没完呢，规矩里明说了，要是不照着这个要求穿制服，就算“缺席”了，更气人的是，这次“缺席”还能被当成对你不利的证据呢！

这不就是硬生生把人逼到墙角吗？要是穿了，心里难受；不穿，反倒觉得自己有错。这条规定，可真够戳人家痛处的。

三、 政策来回拉锯：从允许到限制，服役环境大不同

其实啊，美军关于跨性别军人的政策就像翻烙饼一样，折腾了又折腾。回头瞅瞅，拜登刚上台那会儿，也就是2021年，他曾经签了一份行政命令，明确说了跨性别者可以在军队里服役，而且也禁止国防部因为他们的“性别认同”把人给踢出军队。

那会儿气氛还算挺宽松的，但是到特朗普那边，局势就不一样了。拜登之前的政策被推翻也好，特朗普还签了个文件，明确说美国政府只承认“男性”和“女性”这两种性别。

这一举动，直接把跨性别者给赶出了那范畴。

接着，五角大楼，也就是美国国防部，迅速跟进，要求那些已经揭露自己跨性别身份的军人，自己提出退伍申请，要是不自己主动走，那就得面对被强制退伍的局面。

这套铁腕措施一出台，跨性别军人在部队的生活，简直掉了个个儿，出现了翻天覆地的大变化。

四、 影响面不小：数千名美军人员可能受影响

这个新规到底会波及到多少人呢？

美国国防部自己算过账，光今年2月份就有大约4200名美军被诊断出“性别焦虑症”。根据华盛顿最新的规章，这种“性别焦虑症”被归类为一种“精神疾病”，也就是说，指的是个人的生理性别和内心认同的性别不一致，导致很大的矛盾和痛苦。

还有消息说，从2014年到现在，差不多有1000名美军人员进行了变性手术，这数字可不小，说明这新政策可不是只冲着少数几个人，实际上牵扯到成千上万的现役士兵和他们的家人。

结语

所以说啊，这美军这新规要是真跑偏了，不只是换件衣服那么简单，背后可是涉及到权力重组、政策大转弯，还牵扯到成千上万跨性别军人的职业前途和尊严问题，真是个不小的风波。

有专家指出，这么操作下来，不只是伤了这些军人的感情，可能还会影响到美军整体的稳定和多元性，结果可能会削弱战斗力。

看得出来，这场因为一套制服引起的纷争，短时间内是难以平息的，接下来法律方面的官司还有不少，民间的议论估计也会持续。