新闻动态
勇气可嘉，此人公开质疑排协和赵勇为何不首发李盈莹、为何不用朱婷、二传传球思路老化，三个问题直指排球圈弊端
看完这段话，真是气得我一把火都上来了。
说实话，这题问得真可以，把排球圈的毛病给挑明了。
这人直接点名，问排协和赵勇到底怎么想的，三个问题扎心得很。
第一，李盈莹想用为啥不首发？她状态摆在那，场上冲击力强，不能坐着看着别的队员拼。
第二，朱婷这样的大赛老将还不用，简直就是在浪费国家队的宝贝资源。她的经验，关键分的处理能力，重要比赛中那可是无可替代。
第三，二传传球老化，战术思想也是死板。你看看这种传球方式，早就被对方研究透了。
我是真服了，这些疑问问得直戳要害。
排协是不是该好好给自己敲个警钟？
这不是指责谁，而是拿出点真诚和反思的勇气。
排球比赛最讲究团队配合，没有一个环节完美，怎么拼出好成绩？
我还记得，李盈莹去年在东京奥运会上的表现，打了快一整场比赛，哪场不拼得你看脸都黑了。
她20岁都还在拼杀，能打出那些场面，难道还不值得赌一把？
赵勇应该也知道，去年世锦赛她投身全场，攻防转换都让对方头疼，现在硬要放一边，真让人觉得不能理解。
朱婷别看拼得还猛，不过这不是说她不用就行事就对了。
人家那是给队里制造效果，经验是天生的宝，没人能替代那种场上冷静和决断。
而且，从去年东京奥运到最新的比赛，她在场上的领导作用还是无可比拟。
如果不用，未免有点太浪费了。
说到二传，那个位置我倒是真觉得挺憋屈的。
传球思路老化，整天就那几招，怎么看都觉得没创新。
普遍反映，二传的传球套路变僵硬，毫无变化可言，说得好像就这几招能赢比赛似的。
这不是开玩笑，现在排球的节奏快得飞起，传球的变化和战术思维必须跟上。
要不然，你光靠领袖级的人物也救不了比赛。
而且从统计上看，二传的创新和变化，已经直接影响到球队的战绩。
像2016年里约奥运会中国女排的快变配合，就是靠多变的战术赢的。
看看现在的队伍，传球战术似乎还在“老一套”。
很多时候，张口就是“传给王霜”，对方早就猜到套路了，能赢比赛才怪。
教练组面对这些问题，是时候正视了。
阵容、战术都要改，不能还死守着旧框架，要敢创新，敢试错。
别忘了一点，排球是团队运动，没有哪个球星能单飞。
看似明星个个闪耀，但背后配合如此重要。
这次的问题曝光出来，是不是也提醒大家：不要只看得分多的人，也要看整体。
我最看的，是那种现场的细节。
李盈莹跳起来一拍球，脸上的坚决和汗水淋漓，告诉你她不是来玩的。
朱婷站在场边，眉头紧锁，那种焦虑几乎要写在脸上。
场上教练不停地跑来跑去，手指着战术板，像在跟队员们讲什么密训秘籍。
我是真的觉得，排球圈不能只靠几个明星撑场面。
别人用心训练、战术不断优化，这才是硬道理。
你是不是觉得，队伍的就像这几问一样，悬在半空，迷迷糊糊不清楚？
加上，那些数据也在打脸。
官方去年公布的数据显示，二传成功率比较大会低于国际平均水平，而且变化少得可怜。
群众都在心里呼唤创新，但似乎还是老套路没变。
你问的这些问题，也不是全错。
毕竟，排球不是一个人打出来的，要团队，要战术，要战略，这是硬道理。
只这次被人当面点名，才让大事变得更明显。
就看排协接下来怎么应对吧。
别让我看到队伍的热情又回到老路上，而是要真正动真格的改。
不然，这叫“千里马”？变成了“老马识途”。
你说，这一锅锅的疑问，是不是也代表着大家心底那点对未来的不安？
反正我看到这三个问题，就像看着一根针扎在心上。
不解决这些根本问题，排球的不免看起来像一场悬空的空中楼阁。
