新闻动态
宋教仁案：幕后黑手是谁？袁世凯？赵秉钧？陈其美？
宋教仁在革命党内是一个“异类”，他希望在条件允许的情况下，能通过和谈、走正当渠道来赢得政权的，就不要动不动以武力来解决问题。而革命党内破坏能力强大的人比比皆是，如宋教仁一般治理型的行政专才，少之又少。
宋教仁善于建设、渴望去建设，这决定了他和革命党内其他同志的分歧迅速扩大。又因为写过《间岛问题》一书，为清政府成功地阻止日本对东三省的领土侵略，使得宋教仁和唐绍仪一样，是各方都接受和欣赏的人，这其中就有袁世凯。袁世凯有意和宋教仁更好地相处、更好地发挥宋教仁的作用，做到人尽其才。
而宋教仁如此热心于建设的政治倾向，引起了同盟会内部的分裂。同盟会内部的大多数人，认为同盟会在中华民国的政权机构里面分享到的权力太少，他们希望获取更多的权力，甚至在必要的时候可以不择手段。
宋教仁认为，既然民国已经成立了，我们就应该参与到主流的议会政治中去。国民党改组成立后，宋教仁认为国民党内部应该通过竞选上台，他自己对此很有信心。党内除了首脑级的人物之外，大多数同志也持有跟他同样的想法，于是宋教仁身边聚集了很多党人，这令孙中山等人感觉到党内的一种领导危机。
在中华民国定都的问题上，宋教仁与袁世凯意见一致，中国的首都近600年来都在北京，那么就还在北京。革命党要求定都南京，宋教仁对此坚决反对，这使他会上挨了马君武结结实实一巴掌，还被大骂是在给袁世凯当说客，想出卖南京，出卖革命者。
宋教仁在国民党高层内部变得越来越孤立，因为他首先考虑的不是党的利益，而是把国家的建设第一位。但国民党高层则认为，他这是把个人利益放在第一位。
为什么？因为在新的国家建设中，凭宋教仁的能力，他完全有可能出任总理。袁世凯对他是欣赏和接受的，大多数革命党人对他是接受的，大多数国民党外的人士对他也是接受的，这让国民党高层产生了巨大的危机感。
在接到袁世凯发出的“即日赴京，商决政要”的急电后，1913年3月20日晚10时，宋教仁准备从上海乘火车去北京。就在他与送行的黄兴、于右任、廖仲恺等人一一握别，正要上火车时，被刺客开枪射中，22日凌晨与世长辞，年仅31岁。
刺杀发生后，国民党一口咬定是袁世凯派人干的。无论是当时的调查，还是事后的各种分析，都显示凶手和杀凶手的凶手，都是青帮的人物。对此，当时就有人辩解说，幕后主使的人是袁世凯派到青帮里卧底的人，但这是很难自圆其说的。
因为刺杀宋教仁的凶手被陈其美关押在军队的监狱里，而这个杀手又在监狱里被刺杀了。被陈其美作为死敌防范的袁世凯，怎么有可能派刺客深入到由陈其美的私人卫队把守的军队监狱里，去刺杀暗杀宋教仁的凶手呢？
所以，陈其美操纵的嫌疑非常大。从政治习惯上来讲，陈其美有前科。从利益角度分析，袁世凯没有必要这样做，因为宋教仁所要竞争的不是总统的位置，而是总理。
后来国民党又咬定此事是袁世凯的手下赵秉钧干的，因为赵秉钧是宋教仁的竞争对手。赵秉钧马上出来辟谣，他说他和宋教仁是哥们儿，宋教仁好几次到北京来，都住在他家里。赵秉钧在下台之后又莫名其妙地被毒死，谣传又说是袁世凯干的。
宋教仁案令辛亥革命建立起来的民主和解与政治宽容荡然无存，国民党内部为此爆发激烈争论。黄兴等人认为应该接受袁世凯的建议，通过司法渠道解决，而孙中山主张武力讨伐。
最终孙中山的意见占了上风，于是开始讨逆军运动，黄兴被迫出任讨逆军的司令。但在打了一仗之后，黄兴就跑了。
