爱电竞介绍
声音撕裂中国，专家与群众隔河相望？
敲下键盘，发送。某个媒体编辑长长吁了口气，想着终于把反对学校开除李欣莳的评论发出去了。可手指头还没从鼠标上挪开，后台提示音就像夏天暴雨一样“噼里啪啦”响起来。点开一看，嚯，好家伙，那评论区转眼间就被成千上万的留言淹没了，活像大坝决堤，那汹涌的民意把每一个试图表达观点的账号都冲得七零八落。真真是筛子见了都得叹气，自己那点声音早被淹没了。别说讲道理了，有的媒体直接学鸵鸟，把评论区一关，图个耳根清净。谁也没想到，这事儿能烧得这么旺，闹这么大动静。
打开网络你瞧瞧，眼下分明成了两个截然不同的阵地。一边呢，是各路专家教授、正经媒体的大喇叭，引经据典反对学校；另一边呢，是沉默的大多数——或者说，现在一点也不沉默了——的普通老百姓，抄起键盘使劲拍支持学校那堵墙。这场景，活脱脱是两股道上跑的车，一个劲儿地背道而驰。专家们在讲台上分析着程序正义、学生权益，可普通人在屏幕这边想的，也许是规矩乱了谁负责？自家孩子学校会不会也变得这么乌烟瘴气？这种撕裂，不是说几句漂亮话就能糊上的，看着都让人揪心，民心这道河堤，要是再没个可靠的栅栏拦住汹涌杂念，谁知道哪天就真泄洪了？这事儿发展到最后，变成对媒体和大V的群起而攻之，你说讽刺不讽刺？
仔细扒拉扒拉这些声音，最是挨骂的成了老胡。他倒不是一味和稀泥，那发言里多少还透着点讲道理的劲儿，算得上用词克制，没一上来就把“大帽子”甩别人脸上。即便是这样，也没逃脱被“万箭穿心”的命。至于其他一些所谓大V，那就更悬乎了，净整些虚头巴脑的概念大词，完全活在自己逻辑里，听不进半点泥土里的声音。这就成了个奇景：割裂的两个舞台，都在高谈阔论，上演着一出出谁也说服不了谁的单口相声。
闹腾到现在，这场大辩论还在上演。声音的洪水漫过河堤，冲击着原本就不甚牢固的沟通桥梁。键盘声劈啪作响，情绪激烈燃烧，可在这一切喧嚣浮沉之后，一个最该被关注的身影却模糊了——谁还记得最初那个叫李欣莳的女学生？她的命运究竟何去何从？媒体权威被消解，专家声音被质疑，这撕裂背后，人们真正呼唤的，怕不是谁胜谁负，而是那份丢失已久、设身处地的真实倾听吧？这份裂痕，该怎么弥合？桥断了，总得有人弯腰捡起砖。
